Источник: IMF (World Economic Outlook, April 2012, Online Tables), Россия – НИУ ВШЭ
Таблица. Динамика заработной платы и ULC в мире и России (обрабатывающая промышленность), 2003 г.=100%
Этот вопрос столь важен для всей мировой экономики, находящейся в стадии финансового кризиса и стремящейся опереться на реальный сектор, что даже МВФ уделил ему внимание в вышедшем в апреле 2012 г. очередном World Economic Outlook, специально рассмотрев тему сырьевых экономик и затронув в онлайн-приложении тему динамики ULC в мировой обрабатывающей промышленности в последние десятилетия (правда, не учитывая Россию). Мы привели к единой базе (2003 г.) данные МВФ по зарплатам и ULC (опубликованные в виде приростов к предыдущему году), добавили для сравнения свои расчеты по России, и вот что в итоге получилось (см. таблицу).
Таким образом, российская промышленность топчется на месте уже четыре года, а гири на ее ногах все тяжелее. Но может быть, с ростом удельных издержек можно смириться, если у конкурентов они растут теми же темпами? Ведь люди довольны ростом зарплат, даже если они падают с неба, а точнее, приходят с непредсказуемого сырьевого рынка.
Это и не удивительно. Заработная плата в промышленности России за это время выросла в номинальном рублевом выражении на 58%, а в валюте, если брать корзину доллар-евро, примерно на 35%, что привело к росту удельных трудовых издержек (ULC) в производстве, то есть издержек на единицу продукции примерно на 15% (несмотря на то что число замещенных рабочих мест в промышленности за это время сократилось примерно на 13%).
Если сравнить текущий момент с аналогичным периодом 2008 г., то есть мысленно перенестись на четыре года назад к началу второго квартала, то можно отметить, что промышленность за это время выросла всего на 2%, а потребительские и оптовые цены – на 38 и 39% соответственно. Хотя номинальный курс рубля упал за этот период относительно доллара примерно на 25%, а относительно евро – на 6%, это не компенсировало ценовой дифференциал относительно стран-конкурентов и привело к росту эффективного валютного курса рубля, то есть фактически к росту относительных цен российских товаров примерно на 17%.
В чем причины замедления? Одна из них, несомненно, это рост и относительных цен, и относительных издержек, что подрывает конкурентоспособность российской экономики, так как не компенсируется ростом инвестиционной и инновационной активности в силу сжатия источников самофинансирования, зажатых растущими ценами и издержками.
Источник: Росстат, Институт «Центр развития» НИУ ВШЭ
Примечание: все показатели рассчитаны на основе трехмесячной скользящей средней месячных темпов прироста со снятой сезонностью. При этом прирост промышленности рассчитан как трехмесячная скользящая средняя темпов прироста к предыдущему месяцу со снятой сезонностью в годовом выражении (то есть возведенная в 12-ю степень).
Рисунок. Динамика 110 секторов российской промышленности со снятой сезонностью (с учетом трехмесячной скользящей средней)
Детализированная статистика Росстата за первый квартал 2012 г., вышедшая позже нашего предыдущего обозрения, к сожалению, подтвердила неутешительный диагноз устойчивого замедления темпов роста российской экономики после окончания восстановительной фазы. Как показывают, в частности, данные по 110 секторам российской промышленности, замедляется и интенсивность, и «размах» экономического роста (то есть доля растущих секторов). Темпы прироста промышленности, рассчитанные на основе ежемесячных данных со снятой сезонностью, упали примерно с 10% в годовом выражении в середине 2009 г. до 5% в январе-феврале и примерно 4% – в марте. Количество растущих секторов упало с 80 до 65% выборки, а еще более наглядный показатель – доля секторов, растущих три месяца подряд, – стабилизировался на уровне 10 единиц, что в полтора-два раза меньше, чем в разгар восстановительной фазы (см. рис. 3.1).
«Зеленые ростки» российской экономики на фоне роста издержек и глобальных рисков
Наталья Акиндинова
Основания для скепсиса дает и текущая ситуация. Из 110 секторов российской промышленности всего около 10 растут хотя бы три месяца подряд, отток частного капитала из России продолжается. Основные направления налоговой политики, принятые за основу на последнем заседании «старого» правительства, не предполагают облегчения налогового бремени. О том, как сказывается на инвестиционном климате и условиях ведения бизнеса в России уличная борьба ОМОНа с москвичами, и говорить не стоит.
Вот почему Консенсус-прогноз 30 ведущих экспертов-макроэкономистов, проведенный нами в начале мая 2012 г., показывает, что они по-прежнему не верят в то, что темпы экономического роста в ближайшие 6 лет превысят 3,5–4% в год. Лишь самые оптимистичные прогнозы допускают, что к концу президентского срока темпы роста ВВП заметно выйдут за пределы 5%.
Увеличение производительности труда в 1,5 раза к 2018 году означает ее рост в среднем на 7% в год, начиная уже с 2012 года. За счет чего? Если согласиться с высказанным в соответствующей статье (Владимир Путин, «Нам нужна новая экономика». Ведомости, 30.01.2012) тезисом о том, что главной причиной низкой производительности труда в российской экономике являются недостаток инвестиций и технологическая отсталость, то логичными выглядят и цель увеличения нормы накопления (хотя 27% ВВП к 2018 году все равно кажутся фантастическими), и повышение места России в рейтинге Doing Business. Можно ли подняться со 120-го места на 50-е уже к 2015 году и на 20-е – к 2018 году? В истории рейтинга нет примеров, когда крупная страна совершила бы подобный рывок. Но даже если такое внезапное улучшение в условиях ведения бизнеса и произойдет, то должно пройти время для того, чтобы инвестиции и рост удельного веса новых производств выразились в соответствующем росте совокупной производительности труда.
В целом содержание Указов соответствует ранее опубликованным программным статьям и заявлениям В. Путина. Есть и целевые ориентиры, от которых веет воспоминанием о Китайском «великом скачке». Отдельные цели, которые в российских условиях реально было бы достичь в течение 10–15 лет, волевым порядком втиснуты в шестилетний срок президентского правления, попирая законы природы и экономического развития. Это касается, например, «плана» по увеличению ожидаемой продолжительности жизни к 2018 году до 74 лет (Росстат в своем самом оптимистичном сценарии считает это возможным не ранее 2023 года).
Не откладывая в долгий ящик, Президент В. Путин подписал целый ряд указов, посвященных планам развития экономики, социальной сферы, демографии, системы государственного управления, вооруженных сил, модернизации ОПК и другим вопросам. Появился и ответственный за выполнение этих указов – премьер-министр Д. Медведев.
Пятилетку за три года
Новый КГБ 20 Наталья Акиндинова, Валерий Миронов, Дарья Авдеева Источник: Цели и задачи, сформулированные в первых Указах вновь избранного президента, навевают экспертам мысли о Китайском «великом скачке»; свежая статистика подтверждает, что после окончания восстановительной фазы темпы российской экономики продолжают замедляться – темы из очередного обзора Центра развития НИУ ВШЭ «Новый Кризис-Государство-Бизнес»
Комментариев нет:
Отправить комментарий